banner
ニュース センター
総合的な販売・製造スキル

詰め替え可能なパッケージは実際どの程度持続可能ですか?

May 30, 2024

2018年にゼロ・ウェイスト・ウィークが美容とパーソナルケアのパッケージングに及ぼす影響に大きな影響を与えて以来(その年に1,200億個以上の化粧品パッケージが製造されたと推定されている)、業界は無駄なやり方に取り組んでいることを示すよう躍起になっている。 そのための最も合理的な方法は、使い捨てを多用途に切り替えることであり、その後、リフィルは、堅実な個人店で見かけるようなフリンジオプションから、高級な必需品に成長しました。 Le Labo から Fenty に至るまで、各社が詰め替えを提供していますが、表面的にはそれは良いことしか考えられないようです。 しかし、持続可能性が大きなグレーゾーンであることを考えると、このトピックをもう少し深く掘り下げる価値があります。

すべてのパッケージと同様、詰め替え品にもさまざまな形があり、すべてが「持続可能」であると一括りに宣言することは不可能です。 前述の 2 つのブランドについて少し説明すると、Le Labo の 10ml トラベル チューブ詰め替えは金属製の詰め替え可能なチューブの中に収まるように設計されているのに対し、Fenty の Hydra Vizor SPF 詰め替えは詰め替え可能なプラスチックのケース内に収まるチューブとポンプです。 Le Labo のチューブはリサイクルするには小さすぎる可能性が高く、混合材料で作られたポンプ システムもリサイクルできません。 Fenty 製品は通常のプラスチックチューブよりわずかに小さく、ポンプが付属しており、製品ページにはリサイクル可能であるとは記載されていません。 これらは機能的には使い捨て製品とほぼ同じであり、派手な容器に置かれているだけであり、最終的には廃棄物になる可能性があります。 それで、あなたは尋ねなければなりません、それは何の意味があるのですか? Le Labo の他の詰め替えシステム (ボトルを返送して詰め替えてもらうか、店舗で詰め替える) は、より多くのペットボトルの生産に依存していないため、はるかに合理的です。

Fils は、詰め替え用のソリューションとしてプラスチックの削減を目指し、アルミニウム ボトルの詰め替えに柔軟なプラスチック パウチを使用しました。 「私がパウチを選んだ理由は、製品の完全な炭素分析とライフサイクル分析を行ったからです。 [当社のパウチ] のプラスチックは 80% 削減されており、当社の製品を使用すると、平均して顧客は年間約 36% の二酸化炭素排出量を節約できます」と、ブランドの CEO 兼創設者のアンナ プリアドカは述べています。 また、パウチの軽量性により、より少ないスペースでより多くの製品を輸送できるため、輸送時の排出量が削減されるとも説明しています。 Fiils は注ぎ口とキャップを再利用し、ゼロ・ウェイスト・ボックス・システムを使用してパウチをテラサイクルに送り、リサイクルします。

「詰め替え用パウチは、その複雑な材料構成により、市議会主導の路肩回収などの従来の手段ではリサイクルできず、これらの廃棄物の流れを化学的に広くリサイクルするインフラが英国にはまだ存在していません」とテラサイクル社のサム・エンジェル氏は言う。 プリアドカ氏によると、Fiils の顧客の 79 パーセントから 81 パーセントがリサイクルのために梱包材を返却しているという。 エンジェル氏によると、プラスチックとアルミニウムの混合物で作られたパウチは、テラサイクルに到着するとペレットに加工され、「屋外用家具や建築用途など」のプラスチック製品の製造に使用されるという。

しかし、このパウチ ソリューションは Ouai、Kerastase、Dermalogica、Elemis、Dove などのさまざまなブランドで広く使用されており、議論の余地があります。 「私たちがブランドを立ち上げたときのことを覚えていますが、投稿全体で私たちを徹底的に中傷し、私たちを本当にバッシングし、ポーチがまだプラスチックであると言って、大勢の人々がいたのです。 そして、本当に協力的で、それを完全に理解してくれている他の多くの顧客もいます」とプリアドカ氏は言います。

確かに、詰め替え用パウチはプラスチックを削減しており、Fiils のような一部のブランドは、確実にリサイクルされるよう追加の時間と資金を投資しています。 しかし、気候緊急事態下で化石燃料ベースのプラスチックへの依存を継続することに異議が唱えられる理由は理解できるし、パウチがテラサイクルに送られるとしても、そのシステムの効率については疑問がある。 Terracycle が収集した廃棄物がブルガリアの焼却場に現れたという報告があり (同社はこれを第三者による人的ミスだと主張している)、他の調査では梱包材が埋め立て地まで追跡されていると主張している (ただし、Terracycle は、金属トラッカーがあれば追跡できたと主張している)プラスチックから取り除かれて個別に埋め立てられた)、2021年に同社は、その提供内容の制限を反映するために表現を調整することに同意して訴訟を和解させた。 これは、Terracycle がリサイクル不可能な材料をリサイクルしないということではありませんが、廃棄物ゼロの未来に向けて信頼できる完璧なソリューションでは決してありません。